En abril de 2009 el embriólogo Andrés Carrasco hizo pública en el diario Página 12 una investigación realizada en su laboratorio sobre los daños que causa el glifosato, insumo fundamental de la agricultura basada en transgénicos. Dada a conocer en la prensa antes de ser sometida a la evaluación por pares, la investigación provocó desacreditaciones y apoyos. Enfocando el proceder de este embriólogo y algunos acontecimientos que se sucedieron tras la publicación en el diario, en este trabajo se indaga el lugar de los científicos que producen conocimientos interpelando a su vez su propio rol y el de su ciencia. Advirtiendo que el estudio sobre el glifosato, la publicación en la prensa y la pregunta por el sentido de la ciencia que este científico plantea insistentemente son parte del mismo cuestionamiento a un orden vigente, se concluye con una serie de reflexiones acerca de la posibilidad y el tipo de cuestionamiento, así como sobre las modificaciones posibles.
In April 2009, the embryologist Andrés Carrasco made public in the newspaper Página 12 a research conducted in his laboratory on the damage caused by glyphosate, a key input for GMOs based agriculture. Released in the press before being subjected to peer review, research caused approvals and disproofs. Focusing on the actions of this embryologist and some events that took place following the publication in the newspaper, this work research the place of scientist that produced scientific knowledge while questioning his own role and his science. Pointing out that the study on glyphosate, the publication in the press and the question of the meaning of science that this scientist arises with insistence are part of the questioning of an order of things, concludes with a series of reflections about the possibility and type of questioning and possible changes.
Em abril de 2009 o embriologista Andrés Carrasco fez pública nojornal Página 12 uma pesquisa realizada no seu laboratório em relaçãoaos danos que causa o glifosato, elemento fundamental da agricultura baseado em transgénicos. Conhecida pela imprensa antes de ser submetida à avaliação pelos pares, a investigação causoucontrovérsias sendo apoiada e desacreditada por diferentes atores. Focando o proceder deste embriologista assim como alguns acontecimentos que se sucederam depois da publicação do artigo no, indagamos neste trabalho o lugar dos cientistas que produzem conhecimentos interpelando ao mesmo tempo seu próprio papel e o de sua ciência. Advertindo que o estudo sobre o glifosato, assim como a publicação na imprensa e a pergunta pelo sentido da ciência que este cientista propõe com insistência, são parte do mesmo questionamento a uma ordem vigente. Neste sentido se conclui com uma série de reflexões a respeito da possibilidade e o tipo de questionamento e modificações possíveis.
